Posteado por: noalapresaelzapotillo | 23 Noviembre 2009

20 de noviembre

Inviable, iniciar El Zapotillo sin cambio de uso de suelo

Redacción / El Informador / 20 de noviembre de 2009

 

Mientras que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) asegura que no se requiere el cambio de uso de suelo para la construcción de El Zapotillo, en la Procuraduría de Desarrollo Urbano (Prodeur) dicen lo contrario: mientras que el Ayuntamiento de Cañadas de Obregón no apruebe este trámite, no se pueden iniciar las obras del embalse.

El pasado 25 de septiembre, el Cabildo rechazó el cambio de uso de suelo para permitir que la cortina de la presa se eleve de 80 a 105 metros, y el Plan de Desarrollo Urbano que aprobaría el nuevo centro de población de Temacapulín. Al respecto, el director de la dependencia federal, José Luis Luege Tamargo, declaró el miércoles pasado en Casa Jalisco –durante el anuncio de la presa El Purgatorio– que los cambios de uso de suelo que se requieren se tramitan a nivel federal.

“Le compete al municipio cuando son predios de fondo municipal, y esto es una obra en un río, en una zona federal que es propiedad de la Nación. La Comisión Nacional del Agua tiene la facultad de ordenar y de concesionar y otorgar autorizaciones sobre las zonas federales”.

El procurador Aarón Vázquez Huerta dice que “por supuesto” que se requiere la modificación del Plan de Desarrollo municipal.

“No es cierto que pueden iniciar las obras si no lo ha aprobado en el municipio. Siguiendo las reglas del artículo 115 constitucional, se obliga a que en los esquemas de planeación se incluyan los planes de edificación, sean federales, estatales o municipales. El Zapotillo es una obra federal, que deberá verse reflejada en el ordenamiento municipal. O sea, urge la presa, ok, pero para poder tenerla se requiere ajustar el plan parcial, tanto en el cambio de uso de suelo como en el nuevo centro de población”.

De hecho, Raúl Antonio Iglesias Benítez, director regional de la Conagua, declaró a principios de septiembre que con el cambio de uso de suelo estarían todos los trámites legales para iniciar la construcción.

Cabe resaltar que con la Presa Arcediano sucedió lo mismo. Durante más de nueve años mantuvieron las declaraciones en el sentido de que era viable y de repente la cancelan. Ahora, la opción para abastecer de agua a la ciudad de Guadalajara es un sistema de represas, en la cual El Zapotillo es fundamental y, por lo tanto, aseguran que toda va “viento en popa” y que no hay nada que los detenga.

Pobladores de Temacapulín han señalado que en las últimas semanas trabajadores de la empresa que ganó la licitación (La Peninsular Compañía Constructora, en asociación con Grupo Hermes –ambas de Hank Rohn– y la española FFC Construcción) han estado haciendo mediciones en el Río Verde y ya comenzaron a ofrecer trabajo a la gente de Acasico. Para el próximo año, están etiquetados más de mil millones de pesos para este embalse.

Vázquez Huerta explica que si la Conagua inicia las obras sin el cambio de uso de suelo, la Prodeur podría intervenir con queja ciudadana, ya que estarían violando el Código Urbano. “Son reglas que el mismo Ejecutivo (Emilio González Márquez) propuso”.

El Ayuntamiento de Cañadas de Obregón podrá volver a revisar el tema hasta la próxima administración priista. El presidente electo, Carlos González, prometió en su campaña que apoyaría a los habitantes de Temacapulín. Sin embargo, argumentó a este diario que no dará declaraciones, porque no ha revisado el proyecto.

En caso de que no se apruebe la modificación al vocacionamiento de las tierras agrícolas, existe la opción de que la federación expropie las más de cinco mil hectáreas a inundar, pero “ese ya es otro asunto”.

Actualmente, la Conagua tiene el permiso del cambio de uso de suelo por las hectáreas que se inundarían con la cortina de 80 metros. Lo que falta es que se autorice la modificación de las tierras que se inundarían con la nueva cortina de 105 metros, que crece el embalse más de 100% e incluye la desaparición de Temacapulín.

El colectivo Coa también coincide en que sería ilegal construir la cortina sin la autorización municipal. La abogada Claudia Gómez Godoy explica que podrían argumentar que las obras se iniciarían en el Río Verde, que es zona federal, sin embargo, ésta tiene un fin: inundar más de cinco mil hectáreas, lo cual requiere la autorización municipal.

Reservan información

El regidor panista Jorge Gutiérrez Mejía, de Cañadas de Obregón, dice que la solicitud de la Conagua para el cambio de uso de suelo únicamente explica que es por el aumento de la cortina de 80 a 105 metros, pero no entregaron más información con el argumento de que es reservada.

“Pedimos el proyecto y dicen que no, por seguridad de la presa, pero ¿cómo quieren que lo aprobemos así? No sabemos cuántas hectáreas son agrícolas, cuántas forestales… nada, todo lo plantean globalmente”.

Gutiérrez Mejía es originario de Temacapulín y siempre ha planteado su rechazo a que los desalojen. Y considera que si inician las obras, es probable que el Ayuntamiento no se defienda legalmente, porque el actual alcalde está a favor de El Zapotillo, sin embargo, “en la población no nos vamos a dejar”.

Dice que si la Conagua no necesita el cambio de suelo, “¿entonces para qué nos la presentan y nos presionan?”.

Y remata: “Lo que dice el gobernador de que hay más negociaciones con la gente de Temaca son puras mentiras; la mayoría no quiere que la saquen”.

“No es facultad del municipio la autorización de este tipo de obra, es facultad federal, así como el cambio de uso de suelo”. Luis Luege Tamargo, titular de la Conagua.

Posteado por: noalapresaelzapotillo | 11 Noviembre 2009

Enlace a video

Video de la visita del diputado federal por el PT, Enrique Ibarra, a la comunidad de Temacapulín :

http://www.enriqueibarra.com/paginapricipal.php

Posteado por: noalapresaelzapotillo | 11 Noviembre 2009

11 de noviembre de 2009

Arcediano se va a hacer, reafirma Emilio González Márquez

JUAN CARLOS G. PARTIDA/La Jornada Jalisco/11-11-09

En tanto la Academia Mexicana de Ciencias Ambientales y Sociales calificaba como un logro la cancelación del proyecto de la presa de Arcediano, por su lado el gobernador Emilio González Márquez ratificaba que hay recursos dispuestos para 2010 para dicho embalse porque “Arcediano se va a hacer”.

En conferencia de prensa convocada bajo el tema “Los agravios de la presa de Arcediano”, la Academia ofreció en la sede del Parlamento de Colonias un recuento de lo sucedido desde ocho años a la fecha, tiempo en el que se han gastado al menos 700 millones de pesos en estudios e indemnizaciones, para construir una presa que recientemente fue descartada para realizarse al menos durante el sexenio en curso por falta de recursos, al ascender el proyecto total a 15 mil millones de pesos como lo confirmó el titular de la Comisión Estatal del Agua, César Coll Carabias.

Entre los principales agravios se recordaron las medidas de presión que hubo contra los habitantes del hoy desaparecido pueblo de Arcediano, última población rural del municipio de Guadalajara, en especial contra la señora Lupita Lara, quien a pesar de contar con un amparo debió convivir con las explosiones que realizaban los geólogos y que luego concluirían reconociendo la inestabilidad del subsuelo.

En tanto, González Márquez insistió este martes en que la presa no está cancelada y que se realizará porque es la solución a largo plazo para el abasto de agua potable en la zona metropolitana de Guadalajara.

“Las obras de Arcediano continúan, el proyecto ejecutivo de Arcediano continúa y estaremos viendo otras alternativas que fortalezcan el sistema de Arcediano, pero no hay que notificar nada; Arcediano continúa”, dijo, señalando que incluso existe un programa de trabajo que incluye la reinstalación del puente colgante de madera que fue quitado de su sitio original para dar paso supuestamente a la construcción de la cortina.

Afirmó que la construcción de represas en el río Verde para dar una fuente de abasto alterna a Guadalajara en tanto se construye la presa de Arcediano, no modifica el proyecto central el cual además no puede ser etiquetado con recursos precisos porque “en este momento no está concluido el proyecto ejecutivo”, lo que da la oportunidad de hacer obras como las que se proponen para estar listas en el corto plazo en un máximo de tres años.

“Entonces no se pudo haber asignado este recurso para este proyecto con determinadas características porque ahorita todavía se están definiendo las características. El proyecto en general es el aprovechamiento de agua del río Verde en un sistema que sea denominado Arcediano, que incluye la construcción de una cortina en el Puente del Arcediano”, culminó.

Posteado por: noalapresaelzapotillo | 11 Noviembre 2009

11 de Noviembre 2009

Comparecerá Luege Tamargo

JUAN CARLOS G. PARTIDA/La Jornada Jalisco.

El Senado de la República llamó a comparecer al director de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), José Luis Luege Tamargo, a fin de que explique los proyectos de las presas El Zapotillo y Arcediano, así como de otros proyectos y programas que en materia hídrica en Jalisco tiene la dependencia federal.

El senador priísta Ramiro Hernández García, tras informar el evento, agregó que resultaría preocupante “encapricharse en decisiones” que no beneficien a todos los jaliscienses, por lo que de hacer las correcciones en los proyectos en cuestión, de ser necesarios, tendrán que realizarse.

Asimismo, lamentó que durante los últimos años no han podido concretarse grandes proyectos en Jalisco para el suministro de agua potable.

La asistencia de Luege Tamargo fue acordada el pasado 2 de octubre mediante un punto de acuerdo presentado en la Cámara Alta por Hernández García, y será el próximo 17 de noviembre a las 5 de la tarde cuando se lleve a cabo.

Posteado por: noalapresaelzapotillo | 9 Noviembre 2009

4 de noviembre 2009

Conagua garantiza construir El Zapotillo

 

Xóchitl Álvarez  / El Universal / 04 de noviembre de 2009

 

LEÓN, Gto.— El titular de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), José Luis Luege Tamargo, garantizó al gobernador Juan Manuel Oliva que no hay ninguna irregularidad, ni habrá problemas en el proceso de construcción de la presa El Zapotillo, en Jalisco, para dotar de agua a León, Guadalajara y los Altos de Jalisco, durante 30 años.

“Está firmado el contrato con la empresa a la que se le adjudicó la obra, la Conagua tiene ciento por ciento de las tierras y tenemos en programa el arranque de la obra, eso no se detiene”, dijo Luege.

Juan Manuel Oliva anunció que está en proceso de licitar la obra para la construcción del acueducto, que permitirá traer el agua de El Zapotillo a la ciudad de León, y comprenderá 145 kilómetros.

La presa El Zapotillo se planea construir en las comunidades de Jalisco, Temacapulín, Acasico y Palmarejo. Los habitantes llevaron el caso ante la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, porque sus poblados quedarían bajo el agua. El Ayuntamiento de Cañadas de Obregón (Jalisco) no aprobó el cambio de uso de suelo, para realizar la cortina de la presa.

El gobernador Oliva aseguró que la presa proverá de agua a 2 millones 361 mil habitantes de Guanajuato y Jalisco.

Senado busca citar a Luege por presa El Zapotillo
La bancada de PRI espera que el titular de Conagua explique las presuntas irregularidades en las licitaciones del proyecto

 

 

Posteado por: noalapresaelzapotillo | 6 Noviembre 2009

4 de noviembre de 2009

El pleito por el agua

 

Pablo César Carrillo / Milenio – León /2009-11-04

La pureza del agua es notable: en Sierra de Lobos, antes de llegar a León, es limpia y cristalina; a la salida de la ciudad, allá por el rastro municipal, es negra y pestilente. Lo vimos en el reportaje que publicó Milenio este lunes. León contamina su principal río de forma alarmante.

Sapal tiene un proyecto ambicioso para tratar el agua. Se supone que el próximo año tendremos la capacidad para meter esa agua a tratamiento y quitarle algunos contaminantes. El agua no podrá ser potable otra vez, pero sí podrá ser utilizada para riego de cultivos y para uso industrial. Se supone que la planta de desbaste tendrá capacidad para tratar casi toda el agua que contamina la ciudad.

A pesar de eso, León tiene serios problema con el líquido, por donde se le vea. Las tenerías siguen arrojando sus desechos al río y las empresas tiran químicos altamente contaminantes, como el cromo. Por si no fuera suficiente, aquí tenemos una de las empresas más contaminantes de México, Química Central, que arroja sus desechos al río. Por eso tuvimos aquel problema de muerte de miles de patos en la presa de Silva en 1994.

El agua nos dará dolores de cabeza. Hace 15 años, nos peleamos con Jalisco por la cuenca Lerma-Chapala. Hace siete años, nos peleamos con Romita porque no nos dejaban traer el agua de esa región para La Muralla. Y ahora tenemos el pleito con Temacapulín porque no nos dejan hacer la presa de El Zapotillo. Y hoy el ex gobernador de Jalisco, Guillermo Cosío, dice que Guanajuato le está robando el agua a su estado.

Es una prioridad. No es posible que sigamos contaminando el río Turbio. No es posible que sigamos arrojando los desechos de la curtiduría al arroyo. No es posible que dependamos del proyecto Río Verde y que no tengamos otra opción, por si acaso no se concreta la presa. Señores gobernantes, urge un proyecto serio para garantizar el agua para León. Urge un plan serio para cuidar nuestra agua, causante de nuestros pleitos del pasado, del presente y del futuro.

Posteado por: noalapresaelzapotillo | 6 Noviembre 2009

6 de noviembre de 2006

Ventilan caso de El Zapotillo en la CIDH

Agustín del Castillo/Publico/06-11-09

Como resultado de la audiencia pública realizada en Washington, Estados Unidos, en el seno de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el organismo se comprometió a vigilar los procesos de cientos de represas que se edifican actualmente en América Latina con amenazas constantes a las garantías de las personas y daños ambientales severos.

Dicha audiencia se realizó el 2 de noviembre, y participaron luchadores sociales que se enfrentan a diversas obras de infraestructura impuestas, como es el caso de El Zapotillo, en Los Altos de Jalisco.

La base fue un informe de la Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA) y International Rivers, donde documentan “los daños graves para los derechos humanos y el ambiente causados por grandes represas, incluyendo afectaciones a la salud humana, desplazamientos forzados, falta de acceso a la información y la justicia, y la producción masiva de gases de efecto invernadero por grandes embalses tropicales”.

“Hemos visto sistemáticamente que los proyectos de grandes represas no están considerando evaluaciones integrales de impactos sociales, ambientales y en derechos humanos, ni las alternativas posibles,” explicó Astrid Puentes, de AIDA.

“No respetan a nuestro derecho a la participación pública”, planteó por su parte el sacerdote católico Gabriel Espinoza Íñiguez, representante de familias afectadas por la edificación de El Zapotillo. “El representante del estado [de Jalisco] nos dijo: ‘O se salen o se ahogan. Les vamos a comprar salvavidas y lanchas para que no se preocupen’”, explicó el presbítero en su testimonio.

Durante la audiencia, Rafael González, vicepresidente de AIDA, resaltó la importancia del interés de la CIDH en la problemática, que afecta a toda la región: “Es particularmente importante que la CIDH pueda formular recomendaciones a los Estados para que apliquen estándares internacionales, implementen evaluaciones integrales y ejerzan mayor fiscalización”.

Posteado por: noalapresaelzapotillo | 3 Noviembre 2009

03 de Noviembre 2009

Analizaron organizaciones ambientalistas afectaciones de las grandes presas de AL

Los impactos más graves son la destrucción de ecosistemas y contaminación del agua dulce

La Jornada Jalisco / RAÚL TORRES.

Habitantes de Temacapulín, Acasico y Palmarejo protestan por el proyecto de construcción de la presa El Zapotillo

Habitantes de Temacapulín, Acasico y Palmarejo protestan por el proyecto de construcción de la presa El Zapotillo Foto:  HÉCTOR JESÚS HERNÁNDEZ

A solicitud de más de 40 organizaciones ambientalistas nacionales e internacionales y de comunidades afectadas, entre las que se encuentra Temacapulín, el día de ayer la Comisión Interamericana de Derechos Humanos celebró en Washington, DC, una audiencia pública para abordar el impacto que tienen en los derechos humanos y el ambiente las grandes presas de América Latina (AL).

Marco Von Borstel, del Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (Imdec), informó que en la audiencia se presentaron las conclusiones del informe Grandes represas en América ¿Peor el remedio que la enfermedad?, preparado por la Asamblea Internacional de Afectados (Aida) en coordinación con varias organizaciones.

Fue el sacerdote Gabriel Espinoza, representante de los habitantes de Temacapulín, Palmarejo y Acasico, pueblos afectados por la presa El Zapotillo, quien habló de la situación en México; Rafael González y Astrid Puentes, de Aida, y Shannon Lawrence de International Rivers, complementaron la presentación.

“Más de un millón de personas ya han sido afectadas por grandes represas en América Latina, muchas de ellas indígenas y campesinas. Hay más de 300 grandes represas propuestas en la región que podrían afectar negativamente las formas de vida de cientos de miles de personas y destruir ecosistemas estratégicos, pues no cumplen con los estándares internacionales, como las recomendaciones de la Comisión Mundial de Represas y las normas de derechos humanos”, señaló Rafael González.

Según el informa, los impactos más graves de las grandes represas son la destrucción de ecosistemas, la contaminación de agua dulce, los impactos en cambio climático por emisiones de gases de efecto invernadero, la disminución de la biodiversidad y el aumento de riesgos sísmicos.

Durante la audiencia, los presentadores indicaron que muchos de estos daños se derivan de la falta de estudios integrales de impacto ambiental, del la ignorancia respecto a los estándares internacionales aplicables y de la falta de análisis comprehensivo de alternativas.

Los representantes de los afectados indicaron que la mayoría de las veces las comunidades perjudicadas por las presas, en su mayoría pueblos indígenas y campesinos, no son consultados al respecto ni se les otorga información suficiente de los proyectos, por lo que comúnmente las autoridades responsables incurren en hostigamiento.

“Aceptamos que las necesidades de energía y agua se deben solucionar como un derecho fundamental de las personas, pero no aceptamos la forma en que las autoridades lo quieren hacer porque atentan contra nuestra libertad, contra la vida, la historia, la cultura, la economía, el arraigo”, señaló el sacerdote Gabriel Espinoza.

Posteado por: noalapresaelzapotillo | 2 Noviembre 2009

01 de Noviembre 2009

Las presas hidroeléctricas generan gases que incrementan el efecto invernadero: experto.

El agua, sometida a explotación irracional en el mundo.

Tania Yareli Casillas Sánchez/avenida24.com

Guadalajara, Jalisco, México

En el mundo, más de 80 millones de personas, son víctimas de la mala planeación y de los intereses de empresas transnacionales, pues son desplazadas de sus hogares y para construir presas en ese territorio; proyectos que, además de inundar bosques y selvas, tienen impacto ambiental en todo el globo, puntualizó el representante de la Asociación Otros Mundos Chiapas, Gustavo Castro Soto, durante los festejos del 45 aniversario del Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (IMDEC).

En los últimos años se han construido 50 mil presas hidroeléctricas en todo el mundo, informó el investigador, y explicó que en un principio, estos cambios afectan la calidad de vida de las personas que viven alrededor de estas represas, y después, el problema se extiende a nivel mundial ya que estos complejos generan gases que aceleran el efecto invernadero.

Haciendo a un lado estas repercusiones, las empresas privadas y el gobierno  mexicano continúan utilizando el mismo modelo de desarrollo global, dijo Castro Soto, y abundó: “Entonces, en ese sentido, hay un movimiento en contra de la construcción de presas que se va a volver a reactivar con mucha fuerza porque la Comisión Federal de Electricidad ya ha anunciado nuevamente la construcción de 5 presas en el río Usumacinta”, el más grande del país, que abarca regiones tanto de Guatemala como de México y es hogar de varios pueblos indígenas, los cuales, según los ambientalistas, pueden desaparecer.

El también miembro de la Red Mexicana de Acción Frente al Libre Comercio,  responsabiliza al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) como el factor desencadenante de la “explotación irracional de los recursos naturales” y explicó: “El 52 por ciento del territorio nacional eran ejidos de tierras comunales y en ese 52 por ciento es donde está el agua, donde está la madera, la tierra,  el oro, la plata, (…) entonces la inversión extranjera  no podía llegar si la tierra no se empezaba a privatizar”.

En el ámbito minero, Castro Soto recalcó que 10 por ciento del territorio nacional está concesionado a esta actividad. “En el caso de Chiapas, del año 2000 al 2009 más de un millón 200 mil  hectáreas se han concesionado a la explotación minera; gran parte de ellas, a las empresas transnacionales canadienses, para sacar el oro a cielo abierto. Lo que eso está implicando es deforestación, contaminación, toneladas y toneladas de cianuro, las colonias se están quedando sin agua, derrumbes, deslaves por toda la eliminación de la capa boscosa y demás”.

En respuesta a esto, las comunidades en la zona sur de Chiapas se han levantado en contra de las mineras canadienses, y están difundiendo su mensaje sobre la defensa de la tierra, “para que la población tome conciencia en los impactos de la minería”, comentó el investigador.

Además, las comunidades proponen “proyectos que protejan al medio ambiente, buscando alternativas, una escuela popular que llamamos agua y energía, donde tenemos que buscar alternativas de desarrollo local en términos de energía de agua y de buscar otras formas de explotar y de convivir con la naturaleza”.

En su participación en los debates de “La educación y la comunicación popular frente a los nuevos paradigmas de América Latina”, organizados por el IMDEC, Gustavo Castro recalcó la importancia de conocer los efectos ambientales de los proyectos gubernamentales e involucrarse en ellos.

“Los afectados somos todos y todas, a ti te va afectar que construyan una presa, cuando se bloqueen los ríos, cuando se modifique el clima, cuando se acaben los bosques con una minera, les va afectar aquí en Guadalajara y en cualquier otro lado”, advirtió.

Posteado por: noalapresaelzapotillo | 29 Octubre 2009

26 de Octubre 2009

Llevan Zapotillo ante la CIDH

Thelma Gómez / MÉXICO, D.F./EL UNIVERSAL

Habitantes de las comunidades que serían inundadas con la construcción de la presa El Zapotillo, proyecto que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) planea realizar en los Altos de Jalisco, presentarán su caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en Washington, DC, durante una audiencia pública que se celebrará el próximo 2 de noviembre.La audiencia estará dedicada a analizar grandes proyectos de presas en América Latina que son cuestionados por las afectaciones que causarían al medio ambiente y por las violaciones a los derechos humanos que acarrearían sus construcciones.

Además del proyecto El Zapotillo, se presentarán los casos de presas que se planea construir en Ecuador, Paraguay, Argentina, Panamá, Brasil y Bolivia.

Desde mayo de 2006, el gobierno federal anunció la construcción de la presa El Zapotillo. El embalse de esta obra inundaría los poblados de Temacapulín, Acasico y Palmarejo, cuyos pobladores se niegan a vender sus propiedades y a ser reubicados. Por ello, han emprendido una defensa legal y un movimiento nacional e internacional en contra de la presa.

De acuerdo con información de la Conagua, instancia responsable del proyecto, la obra hidráulica permitirá llevar agua potable a la ciudad de León, Guanajuato, a comunidades de los Altos de Jalisco y a la zona conurbada de Guadalajara. El costo estimado de la construcción es de 8 mil 10 millones de pesos.

Los pobladores de las comunidades afectadas por el proyecto El Zapotillo presentarán ante la CIDH sus argumentos en contra de la presa y expondrán cómo se “han enfrentado a la falta de consulta e información por parte del gobierno, a las irregularidades jurídicas que existen alrededor de la obra y cómo se han ignorado las recomendaciones realizadas por la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco, que pidió que se buscaran otras alternativas para construir la presa, sin que se afectara a las comunidades”, explica Marco Von Bortel, del Instituto Mexicano de Derecho Comunitario y del Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos.

 

Respaldo de ONG

Alrededor de 30 organizaciones, entre ellas la Asociación Internacional de Derecho Ambiental (AIDA), solicitarán a la CIDH que investigue los proyectos de las grandes presas en América Latina, que solicite información a los Estados y dé seguimiento a cada uno de los casos.

Astrid Puentes, de AIDA, menciona que las comunidades y organizaciones presentarán información “de los daños ambientales y a los derechos humanos que están causando las presas, para que la analice y recomiende a los Estados y entidades involucradas la observancia de los estándares internacionales para esos proyectos”.

Las organizaciones no gubernamentales (ONG) que apoyan a las comunidades afectadas por las presas señalan que entre los impactos más graves de estas obras al medio ambiente están la destrucción de ecosistemas, la contaminación de agua dulce, el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero —causantes del cambio climático—, y afectaciones a la biodiversidad de la zona.

La mayoría de estos impactos, apuntan las organizaciones, son consecuencia de la falta de estudios de impacto ambiental integrales, la ignorancia de los estándares internacionales aplicables, la falta de consideración de los impactos en las comunidades y a los derechos humanos.

Esta es la primera vez que la CIDH, órgano consultivo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), realiza una audiencia para analizar las afectaciones ambientales y a los derechos humanos de los grandes proyectos hidráulicos.

 

Comparecencia en el senado

Esta semana, la Comisión de Recursos Hidráulicos del Senado de la República citará a comparecer al director de la Conagua, José Luis Luege Tamargo, para que “nos explique los proyectos de las presas El Zapotillo y El Arcediano, en Jalisco”, informó el senador Antonio Mejía Haro.

El presidente de la Comisión de Recursos Hidráulicos del Senado explicó, en entrevista con EL UNIVERSAL, que senadores de la comisión ya se reunieron con habitantes de los poblados afectados y de la Universidad de Guadalajara “que se oponen a los proyectos. Así que queremos escuchar a todas las partes”.

El senador por el sol azteca mencionó que solicitarán al director de la Conagua información sobre el proceso de licitación para el diseño y la construcción de la presa El Zapotillo.

Cabe recordar que el pasado 14 de octubre, la Conagua firmó el contrato con el consorcio formado por dos empresas de Carlos Hank Rhon (La Peninsular y Grupo Hermes), así como la española FCC Construcción, al que se adjudicó la obra, por 2 mil 194 millones de pesos.

La firma se realizó pese a que aún no se han resuelto las inconformidades que presentaron, ante la Secretaría de la Función Pública, la empresa ICA y el consorcio Cota, Vise e Infrocsa, por el fallo de la licitación para diseñar y construir la obra.

De acuerdo con la oficina de prensa de la Secretaría de la Función Pública, no ha terminado el proceso de revisión de las inconformidades, por lo que aún no existe una resolución para determinar si el proceso de licitación se realizó apegándose a la ley.

Por su parte, el senador priísta Ramiro Hernández García, quien presentó el punto de acuerdo para citar a comparecer a José Luis Luege, señaló a EL UNIVERSAL que el titular de la Conagua debe explicar si no existe una opción mejor para construir la presa El Zapotillo. “Cualquier obra, por más importante que sea, no da derecho para que se afecten los bienes y derechos de ninguna otra persona. Independientemente de los beneficios sociales que tenga”, dice el legislador.

 

Impactos de la obra

Según ONG, la construcción de El Zapotillo dañaría al medio ambiente

-Destruiría ecosistemas

-Contaminaría el agua dulce

-Aumentaría las emisiones de gases de efecto invernadero

-Afectaría la biodiversidad

Entradas antiguas »

Categorías